|
| |
Net zoals bij de naven gaat een zekere energie verloren in de
trapassen of bottom brackets. Ook hier bestaan geen precieze gegevens en daarom
hebben we zelf enkele trapassen uitgemeten. De laatste jaren is er een evolutie naar
soms ingewikkelde vernieuwingen, lichtere trapassen en industriële kogelringen.
Tot onze spijt moeten we aanduiden dat de meeste moderne trapassen behoorlijk
stroef lopen.
Neem maar eens de proef op de som; Neem je ketting af, geef een behoorlijke
zwier aan je pedalen en tel hoeveel toeren je cranks rondlopen. Voor een goede
oude regelbare trapas met losse kogeltjes, of met gewone kogellagers zal dit 10
tot 12 toertjes zijn. Wees niet verwonderd indien je hypermoderne
gesofistikeerde trapas slechts twee (2) toertjes doet!
Deze vaststelling hoeft echter niet direct paniek te veroorzaken want de
bijhorende energieverliezen zijn eerder beperkt. Bijvoorbeeld een Campa 115
bottom bracket casette zal bij 100 rpm slechts 0.07 Watt verbruiken, en een
Shimano BB-ES30 verbruikt 0.4 Watt.
Ik heb geen enkele van de modernere versies en split systemen kunnen testen maar
verwacht dat deze verliezen in het gebeid 0.2 tot 0.4 Watt liggen. Het lijkt er
dus wel op de de verliezen in de trapassenkleiner zijn dan in de wielnaven.
|
